POLITICAMENTE INCORRECTO

[pedro.]

He abierto un nuevo post, pues con el trato de exponer mi opinión a los dos anteriores, siempre desde el respeto a la calidad humana y la buena intención que se le nota al autor de los mismos .
En primer lugar deciros que yo como no podía ser de otra forma también me alegré cuando se resolvió lo de Aminatur de una forma satisfactoria y además consiguió llamar la atención del mundo sobre su lucha, que al fin de cuentas creo que de eso iba la cosa , y algo de lo que se nos culpa a los españoles, es de que habiendo sido El Sahara colonia nuestra, lo abandonáramos a su suerte y aquí es donde ambos temas se relacionan , si el estado español hubiese tenido un ejército fuerte como el británico por ejemplo, las cosas hubiesen sucedido de otra forma y hubiésemos podido imponer nuestra postura ó intereses de otra forma, como por ejemplo hacen los llanitos en Gibraltar, que al fin y al cabo son las cuevas de Alí Babá , pero a ver quien les toce, mientras estén bajo el manto protector de la Gran Bretaña, mirad por ejemplo en la India ó mas recientemente en Hong Kong con la China, como en vistas del potencial bélico adquirido por ambas , si que los ingleses se tuvieron que venir a razones, como dice el sabio refranero, a la fuerza ahorcan ó sea que eso de un mundo sin ejércitos me parece maravilloso, pero no sería yo el primero en quedarme sin el en vistas de cómo está el patio , a ver que argumentos tendríamos que utilizar para convencer a aquellos que quieren volver a reconquistar su Al Andalús, pues de momento no parecen unos personajes muy abiertos a entrar en razones, sí de aquí a unos 500 años las cosas han cambiado, pues volvemos a hablar del tema, aunque una vez dicho todo esto tengo que reconocer que el ejército en España no tiene muy buena prensa, por aquello de que las guerras que mejor se les daban eran aquellas que iban contra su propio pueblo, pero yo quiero pensar y además no tengo razones que me digan lo contrario que este no es aquel ejército, pues a diferencia de otros poderes como por ejemplo la Iglesia, el ejército si que parece que se encuentra al servicio de la democracia y no al de sus propios intereses .
En cuanto a los nacionalismos ibéricos, si se trata de conocer y respetar la cultura y peculiaridades de cada cual, me parecen estupendos , pero si se trata como por desgracia suele suceder,de querer imponer ó de hacer hincapié en las diferencias y no en aquello que nos une, me parece una insensatez y lo digo con conocimiento de causa, pues vivo en una zona de influencia catalana y los problemas que no vemos por ninguna parte en nuestra convivencia diaria a pie de calle, si que se los inventan los políticos al hilo siempre de sus propios intereses ó sea que si empezamos con los nacionalismos, mañana podremos seguir con lo de saucejeños y corraleños ó jareños, pues posiblemente haya más difencias entre nosotros que entre un almeriense y un murciano en sus zonas limítrofes.
SALUDOS

[esparrio]

A lo de “Políticamente incorrecto” de Pedro quiero dar mi opinión: pienso que los que quieran ser una nación tienen derecho a serlo, sea por motivos históricos o porque la evolución de la sociedad les ha llevado a eso, a quererlo ser. Aunque yo no soy nacionalista ni de Cataluña donde vivo y ejerzo mis derechos ciudadanos, ni de Andalucía de donde soy. Históricamente tanto derecho tiene Aragón a pretender ser una nación como Cataluña, que fueron reino juntas, aunque Aragón parece que no tiene esa pretensión. Andalucía reino lo ha sido como parte del de Castilla, con los árabes hubo reinos de taifas, A`Landalus no solo fue Andalucía, si bien en ella estaba la capital, Córdoba, era toda España, Granada fue el último reducto. Esto que estoy diciendo ya lo sabe todo el mundo, solo lo digo para situar mi posición, como punto de partida. No creo que Andalucía si su gente lo quiere no pueda ser independiente como república, o si se encuentra mediante estudio genético un descendiente de los califas omeyas, hasta reino musulmán. En las recientes consultas en referéndum que se han hecho en Cataluña fueron a votar el 37 % de los 700000 que lo podían hacer, teniendo en cuenta que votaban los mayores de dieciséis años y los emigrantes. Yo no estoy en contra de que voten estas personas, pero si que lo hagan en temas como este y sin una información que no sea tendenciosa y los jóvenes me parece que no tienen perspectiva para emitir su opinión en temas que me parecen más que delicados. A una votante emigrante le preguntaron porqué votaba y respondió para salir de la crisis, la respuesta hacia dudar de la información que le había llegado. Los nacionalista pintan una España o fascista, o corrupta, otra no es posible y lo malo es que hay buena parte que lo cree. El día antes de la consulta un pueblo pequeño votó, San Jaume de Frontanyá, de 19 o 20 votantes, solo uno dijo que no, yo pienso que este no, era el voto de fogueo en el que se escudaban todos para poder mantener en secreto el sentido de su voto, el resultado lo dieron el mismo día por la tarde cuando no había votado el resto. Por la tarde del día siguiente los patrocinadores de la consulta se las prometían muy felices, se habían puesto la meta de cerca del 50 % y quedaron muy lejos. Una de estas personas poniendo voz grave dijo: Esto es una advertencia, ya no es hora de jugar con Cataluña, más o menos. Uno se pregunta si este señor había hecho un análisis profundo de los hechos, si lo hizo no le valió de mucho. Unos días más tarde se estaban peleando entre ellos, los promotores. Estos políticos miopes encuentran su filón en el desencanto que produce en la gente el tema del estatuto en el Tribunal Constitucional. A la vista de lo visto no creo que haya que estar muy preocupado por la campaña del referéndum, al menos yo, pero ya he dicho que esto no me preocupa mucho, lo que es preocupante es que la gente sea nacionalista con verdades a medias, con imágenes distorsionadas de la realidad.
De acuerdo con Pedro en lo del respeto a las particularidades de cada sitio, díganse países, naciones o lo que cada uno quiera.
En la vida diaria de cada uno hay bastante más respeto del que se quiere mostrar, yo nunca he silenciado mis opiniones entre mis compañeros de trabajo y no creo que lo tenga que hacer en el futuro. He trabajado 30 años en el mismo sitio, cuando empecé éramos 7 u 8, digamos cuidadores o monitores, yo he sido el único monolingüe, ahora entre unas cosas y otras se pasan de 100, hasta el último día he seguido siendo castellano parlante y cuando por algún motivo he hecho alguna incursión en la lengua de Ausias March, es como decir la lengua de Cervantes, mis compañeros me han dicho que no me saben ver hablando catalán.

No sé se habré aportado nada a lo que Pedro ha dicho.

Esparrío.

[Jesús]

Veo que el amigo Esparrío, tan contundente en ocasiones, se muestra un tanto ambiguo respecto a la cuestión del separatismo. Creo que en este foro se me hace un poco el vacío, no obstante quiero pronunciarme sobre este asunto: asumo el precepto constitucional de que España es la "patria común e indivisible de todos los españoles" aunque preferiría una república unitaria, presidencialista, jacobina. Considero que la pantomima de referendo ha sido un onanismo psíquico (una paja mental) y que, desgraciadamente, los españoles catalanes (els espanyols "que viuen i treballen a Catalunya"), que són mayoría, no debería estar expuestos a ser considerados como abstencionistas por el simple hecho de no cuestionar su situación nacional. El rey Jaume I, decía que Catalunya el reino más "honrat d'Espanya". En cierta forma Catalunya ha sido el espejo en el que nos hemos mirado durante mucho tiempo el resto de españoles... esperemos que no lo enturbien o lo rompan cuatro aventureros.

Feliz Navidad

Bon Nadal

[sevillano]

Reflexionando un poco uno llega a darse cuenta que hablando a nivel de regiones y no a nivel personal, hay comunidades que nunca fueron España. Esas regiones donde han existido criminales que han segado la vida de multitud de personas simplemente por el hecho de considerarse nacionalistas. Esas regiones nunca debieron formar parte de España, esos criminales malditos nunca fueron verdaderos españoles.
No, los españoles de verdad, no los queremos.
No queremos que un puñado de mierda estropee todo un proyecto.
Que se vayan. No forman parte de nosotros.
Nosotros no somos asesinos, somos gente de bien que jamás hemos pensado en matar a nadie por sus ideas.
Iros no sois España.

Y ahora pondréis todos el grito en el cielo, pero pensad por un momento que pensaría una madre o un padre de los asesinados vilmente.

SALUDOS.

[Jesús]

Sevillano, tus intervenciones suelen ser muy torpes; pero esta última es la más torpe y desacertada de todas las que te he leído. Ese grito de "que se vayan" es el que utilizan los simpatizantes de ETA como rechazo a los vasco-españoles. ¿Quién eres tú para decir quién es y quién no es español? ¿Eres tú un "español de verdad"? Los andaluces, ridiculizados, vilipendiados tratados como graciosos de comedia chabacana ¿somos tan españoles como los recios castellanos viejos? Por favor, Sevillano, piensa un poco y no digas tonterías... que luego se aprovechan los amiguitos de Zapateitor, hombre.

[pedro.]

Sevillano, tus intervenciones suelen ser muy torpes; pero esta última es la más torpe y desacertada de todas las que te he leído. Ese grito de "que se vayan" es el que utilizan los simpatizantes de ETA como rechazo a los vasco-españoles. ¿Quién eres tú para decir quién es y quién no es español? ¿Eres tú un "español de verdad"? Los andaluces, ridiculizados, vilipendiados tratados como graciosos de comedia chabacana ¿somos tan españoles como los recios castellanos viejos? Por favor, Sevillano, piensa un poco y no digas tonterías... que luego se aprovechan los amiguitos de Zapateitor, hombre.

Pensaba que la frase era por sus obras los conoceréis, pero me he estado documentando y resulta que en realidad era por sus frutos los conoceréis, Marcos7,6 , pero al final es lo mismo nos viene a decir que son los hechos los que distinguen al sabio del necio ó al ilustrado del ignorante .
AMÉN

[Jesús]

¡Hombre, Pedro! Ahora te dedicas a la hermenéutica y exégesis bíblica neotestamentaria. Bien, hombre, bien: nunca es tarde si la dicha es buena. Por si te interesa creo que en la misa de hoy (yo no he ido, mea culpa) la lectura del Evangelio era de San Juan: "En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios. Este era en el principio con Dios. Todas las cosas por él fueron hechas" (Jn. 1:1-3). Hale, dale caña a la interpretación.

Por cierto, que se me olvidaba. ¡Feliz año nuevo!
Me alegra discutir (dialogar) contigo. Lástima que Esparrío pase de mí... Mi felicidad sería completa ¡Lástima!

[sevillano]

En el mundo tiene que haber feos para que haya guapos. Tiene que haber ignorantes para que haya ilustrados. Tiene que haber necios para que haya sabios......
........... pero que alegría me dá, que un torpe sea capaz de hacer hablar y de hacer recabar citaciones de la Biblia a algunos que parecían muertos. je,je

Cada uno opina lo que quiere; os recuerdo que vivimos en un estado de derecho; ese que tanto os gusta recordarnos a los demás.

Y confirmo: ESOS ASESINOS NO SON ESPAÑOLES, son otra cosa.

Jesús, solo recordarte, que tus intervenciones suelen ser muy acertadas, pero para que sean asi consideradas, tienen que existir las torpes de otros. Confirmarte también que a mí los amigos de Zapateitor me tocan las campanas. Respecto a la retórica de Pedro, !de ese ilustrado! mejor no hablar.

[Jesús]

Joer, Sevillano, contigo no hay manera: el estado de derecho al que apelas establece que nadie puede ser privado de la nacionalidad española (le guste o no al interesado o a ti). Un asesino, un corrupto, un meapilas, un terrorista, Belén Esteban... queramos o no son españoles en función de lo que establece la Constitución. Discúlpame por haber dicho que tus intervenciones son torpes, pero es que sueltas cada barbaridad...

[pedro.]

En el día de ayer estuve hablando por teléfono con mi amigo Esparrio y le comenté que ya no escribía nada porque al fin y al cabo , siempre acabábamos hablando de lo mismo, política ó religión a lo que el enseguida me contestó un poco en broma que el siempre estaba dispuesto a hablar mal de los curas y la verdad es que yo de estos no tengo nada que decir, porque al fin y al cabo no son más que trabajadores de su empresa y de esta como la mayor multinacional en la formación y manipulación de opinión a nivel mundial si que me da continuos motivos de inspiración, sin ir más lejos su cúpula aquí en nuestro país y también en su central romana nos demuestra cada día su cercanía a las posiciones más ultra conservadoras , al mismo tiempo que se quejan de que sus templos cada día estén más vacíos y de la escasez de vocaciones eclesiásticas en los últimos tiempos y yo me pregunto, sí ya en el 1891 León Xlll se dio cuenta de su error y antes la disminución preocupante de clientela, promulgó la famosa encíclica Rerum Novarum en la que ya condenaba a la acumulación excesiva de riquezas ó sea al capitalismo como el causante de la pobreza y de las grandes desigualdades en el mundo, así como aplaudía la formación de sindicatos de trabajadores para defender mejor sus derechos , como vuelven a caer en el mismo error, aunque me consta que se pueden permitir y tienen bajo nómina buenísimos asesores de imagen, no se para que los quieren, no se dan cuenta de que para que existan capitalistas tienen que existir masas de pobres y con esta ecuación en cuanto la obligatoriedad de la enseñanza religiosa esté lejana se quedarán sin clientela, a que esperan para cambiar sus posturas y más ahora en los tiempos que corren en que se está demostrando que algunos animales tienen un cierto grado de inteligencia, que precisamente esta fue la razón principal esgrimida en dicha encíclica en la argumentación para defender el derecho a la propiedad privada y ahora para colmo de todo en la “popular” Irlanda, famosa por aquello que todos sabéis, nos anuncian que a todo aquel que blasfeme le pondrán una importante sanción económica, así es que nunca mejor dicho y que aunque te estén dando por c…, que no se te ocurra de abrir la boca.
Con todo esto de la formación de opinión tampoco se escapan los medios de comunicación y la prensa , pues a veces me pregunto al servicio de quien ó de que están, sin ir más lejos hace unos días nos bombardeaban con la noticia de Aminatur y su huelga de hambre, pues bien, desde hace 17 días en el aeropuertote Palma hay un hombre en huelga de hambre pues está condenado a pasar una pensión a su madre a la que no veía hace 20 años y por la que fue maltratado en su niñez, yo no voy a entrar en la valoración de uno u otro caso, pero pienso que ese hombre si ha dado ese paso, al menos tendríamos que saber que hay detrás de todo esto , pero se ve que esto no llega ni a la importancia de la operación de cirugía estética de la Belen Esteban .
SALUDOS